Ухвала суду № 42981152, 04.03.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 907/152/15

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

про стягнення 38135,93 грн. в т.ч. 20000 грн. заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування від 18.07.2013 року, 10296,57 грн. заборгованості з відсотків за користування кредитом, 5319,36 грн. пені та 2520 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом,

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк", м.Дніпропетровськ заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород про стягнення 38135,93 грн. в т.ч. 20000 грн. заборгованості по кредиту згідно договору банківського обслуговування від 18.07.2013 року, 10296,57 грн. заборгованості з відсотків за користування кредитом, 5319,36 грн. пені та 2520 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили. Вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі, не виконали.

Разом з тим, від позивача надійшла заява б/н від 03.03.2015 про відкладення розгляду справи через неможливість з'явитись у судове засідання у зв'язку з участю представника в іншому судовому процесі (в підтвердження до заяви долучено копію повістки по цивільній справі №2-6868/11).

Поштова кореспонденція з ухвалою суду про порушення провадження у справі №907/152/15 від 17.02.2015, надіслана судом відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернута органом поштового зв'язку з відміткою „..за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку сторін та невиконання ними вимог ухвали суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2015 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ);

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної дати слухання справи з доданням підтверджуючих документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

належні докази у підтвердження викладених в позові обставин та заявлених вимог;

розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог: окремо тіла кредиту, відсотків із зазначенням періодів нарахувань, застосованої відсоткової ставки виникнення грошових зобов'язань відповідно до умов договору, в т. ч. проведених нарахувань штрафних санкцій - пені із зазначенням періоду нарахувань, сум на які нараховується пеня, тощо.

Відповідача:

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

конррозрахунок позовних вимог;

докази повного або часткового погашення заборгованості за договором (в разі наявності);

докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.