
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.03.15р.Справа № 904/1743/15
Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування", м.Київ
до Відповідач- 1 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД", м.Дніпропетровськ
Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Барта Плюс", м.Рівне
про стягнення 15827,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Пунктом 2.21 Постанови ВГСУ від 21.02.13р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і має містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Так, на підтвердження сплати судового збору Позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №19614 від 17.02.15р. призначенням платежу якого є: "Судовий збір за позовом ТДВ "Експрес Страхування", код 36086124, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26005785".
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що додане платіжне доручення №19614 від 17.02.15р. не є доказом сплати судового збору за поданою позовною заявою.
Відтак, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами в тому числі оригінал платіжного доручення №19614 від 17.02.15р.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 42980826, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1743/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: