ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93
Справа № 622/1305/14-ц р.
2/622/128/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2015 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Шабас О.С.
при секретарі: Цилюрик Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Свої вимоги позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Спадкове майно складається в тому числі з житлового будинку, АДРЕСА_1, який спадкодавцею було прийнято у спадок після смерті чоловіка, проте право у встановленому порядку зареєстровано не було та правовстановлюючий документ не отримано, в зв'язку з чим нотаріусом було вімовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. В даний час позивач змушений звернутися до суду, оскільки його право власності не визнається і він не може розпорядитися своєю власністю.
У судове засідання позивач, відповідачі та представник третьої особи не з'явилися. Позивач надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. ОСОБА_2 надав до суду заяву, відповідно до якої він не заперечує проти задоволення позову свого брата ОСОБА_1, розгляд справи просив проводити за його відсутності. Представник відповідача ОСОБА_4 письмово повідомила суд, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати за відсутності представника сільради. Представник третьої особи реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області Богач Ю.І. так само надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у родині ОСОБА_6 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_1, про що 22 грудня 1950 року Золочівською селищною радою Харківської області у книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис за №251 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1
30 жовтня 1999 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємець за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкове майно, на яке було видано свідоцтво складалося з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 Вказане свідоцтво серії АВА№759664 було видано в.о. державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюріною І.В. в рамках спадкової справи №211/99 та зареєстровано у реєстрі №948. Свідоцтво містить позначку про необхідність його реєстрації у відповідних відділах технічної інвентаризації та селищної ради. Проте відміток про відповідну реєстрацію не містить.
В ході інвентаризації КП «Архітектурно-інвентаризаційним бюро Золочівського району» встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 1968 року побудови, загальною площею 55,9 квадратні метри, житловою 54,1 квадратні метри, складається з приміщень: коридору площею 2,8 квадратні метри, кухні площею 8.4 квадратні метри, трьох житлових кімнат площею 18.4, 7.8 та 12,5 квадратні метри, санвузла площею 4.2 квадратні метри, та господарських будівель веранди літ «б», тамбуру літ «а», літньої кухні літ «Б», сараїв літ «Г», «Д», «Ж», «З», «И», гаражу літ «Е», погребу літ «В», вбиральні літ «К» огорожі №1-3, колодязю №4, що підтверджується даними наданого суду технічного паспорту на будинок від 10 червня 2013 року (інвентаризаційна справа №331).
Положеннями ст. 548 ЦК Української СРСР 1963 року визначено, що спадщина належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Оскільки ЦК Української СРСР 1963 року не пов'язує виникнення права власності на спадкове майно із його державною реєстрацією, таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_3, як спадкоємець за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 володіла житловим будинком АДРЕСА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадкове майно, з моменті відкриття спадщини тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 89 років померла ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області 12 листопада 2014 року складено актовий запис №175 та того ж дня видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2
Згідно довідки Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області №1976/01-16 від 25.11.2014 року після смерті ОСОБА_3, було заведено спадкову справу №107/2014 із заявою про прийняття спадщини 30 квітня 2014 року звернувся ОСОБА_1, заяви про прийняття більше не надходили. Заяву про відмову від спадщини подав ОСОБА_2. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
08 липня 2014 року постановою в.о. державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_9 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 з мотивів відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Положеннями ч. 2 ст. 1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України, перелічено коло осіб, що входять до першої черги спадкоємців, так право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1268 ЦК України встановлює умови прийняття спадщини, так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який протягом 6 місячного строку подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, суд вважає доведеною ту обставину, що позивач, подавши заяву про прийняття спадщини, є таким, що прийняв спадщину. Відповідачі проти задоволення позову не заперечували, про що надав суду відповідну письмову заяву.
За таких обставин, суд, вважаючи, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, одночасно доходить висновку, що до позивача перейшло право власності на будинок АДРЕСА_1, якими за життя володіла його мати ОСОБА_3, як до спадкоємця за законом першої черги, що прийняв спадщину, подавши відповідну заяву. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися. Проте спадкодавець ОСОБА_3 не здійснила державну реєстрацію спадкового майна, в зв'язку з чим їй не було видано правовстановлюючого документу в розумінні положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV, що в даний час унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини.
Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст., ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Шабас О. С.,
Судове рішення № 42980347, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/1305/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: