ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 березня 2015 року Справа № 910/22182/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 рокуу справі№ 910/22182/13 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко"доДепартаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)за участюЗаступника прокурора міста Києвапровнесення змін до договору, ВСТАНОВИВ : Касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107, 109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 ГПК України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року у справі № 910/22182/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 25 березня 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяГончарук П.А.СуддяКондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
Судове рішення № 42980087, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22182/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: