ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 березня 2015 року Справа № 910/17440/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),
Владимиренко С.В.,
Барицької Т.Л.,
розглянувши касаційну скаргу Оласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
"Миргородтеплоенерго"
на рішення господарського суду міста Києва
від 20.10.2014 року
та постанову Київського апеляційного господарського
суду від 14.01.2015 року
у справі № 910/17440/14
господарського суду міста Києва
за позовом Обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства
"Миргородтеплоенерго"
до Публічного акціонерного товариства
"Терра Банк"
про зобов'язання виконати умови договору
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте, Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Миргородтеплоенерго" не надано належних доказів направлення копії касаційної скарги відповідачу у справі, оскільки додані до неї фіскальний чек від 02.02.2015 року № 2695 та опис вкладення у цінний лист, в яких зазначено адресу Публічного акціонерного товариства "Терра Банк": м. Київ, вул. Глибочинська, 40, не є таким доказом, так як згідно матеріалів справи належною адресою місцезнаходження останнього є: м. Київ, б-р. Дружби Народів 28-В.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
Нормами частини 4 статі 111-3 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку з клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 року у справі № 910/17440/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Н.І. Мележик
Судді С.В. Владимиренко
Т.Л. Барицька
Судове рішення № 42980053, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17440/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: