Ухвала суду № 42979890, 03.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 920/953/14 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської областіна постановувід 25.11.2014Харківського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Сумської області № 920/953/14за позовомПрокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській областідо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДочірнього підприємства "Завод обважених бурильних та ведучих труб" Сумська міська рада простягнення 1329128,64 грн,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Згідно з положеннями статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили. Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущеній процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Втім, касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 подано 22.12.2014, про що свідчить вхідний штамп канцелярії Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, отже, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку без відповідного клопотання про його відновлення, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк із зазначенням поважних причин його пропуску також відсутнє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього або таке клопотання відхилене.

Керуючись ст. ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі № 920/953/14 Господарського суду Сумської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Сумської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Глос