Справа № 521/17958/14-ц
Провадження № 2/521/1063/15
У Х В А Л А
Іменем України
05 березня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Гуревського В.К.
За секретаря Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» про визнання дій неправомірними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізокерам» про визнання дій неправомірними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Представник відповідача надав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів та їх оригіналів для огляду в судовому засіданні, а саме: рішення зборів учасників ТОВ «Ізокерам» про призначення його на посаду директора товаритсва і контракт, який був укладений з ним, обґрунтовуючи це міркуваннями повного та всебічного зясування обставин по справі.
Згідно із ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши заяву щодо забезпечення доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки вимоги позову стосуються визнання дій неправомірними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
Керуючись ст. ст. 133, 134, 135 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Зобовязати ОСОБА_1надати суду належним чином завірені копії документів та їх оригіналів для огляду в судовому засіданні, а саме:
- рішення зборів учасників ТОВ «Ізокерам» про призначення ОСОБА_1на посаду директора товаритсва;
- контракт, який був укладений з ОСОБА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.
СУДДЯ В.К. Гуревський
05.03.2015
Судове рішення № 42979395, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/17958/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: