Ухвала суду № 42977383, 04.03.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
468/333/15-ц
Номер документу
42977383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 468/333/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

04.03.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про оголошення фізичних осіб померлими (заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про оголошення фізичних осіб померлими (заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції).

Позовна заява подана без додержання вимог закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як слідує з тексту заяви та долучених документів, заявником фактично було обєднано в одну заяву дві самостійні вимоги, а саме: вимоги про оголошення померлими двох різних осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які померли в різний час.

При цьому, заявником до заяви долучено лише одну квитанцію про сплату судового збору лише за одною вимогою немайнового характеру в сумі 121,80 грн. та не сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн. за іншою вимогою немайнового характеру.

Тому заявнику слід сплатити вказану суму судового збору, та надати до суду документи, що підтверджують сплату вказаної суми судового збору за відповідними реквізитами.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити зміст вимог та виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З тексту заяви та долучених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про оголошення яких померлим просить заявник, померли в 2002 році (ОСОБА_1І.) та 1998 році (ОСОБА_2І.), але факти їхньої смерті не були зареєстровані у встановленому законом порядку. При цьому, заявник не вказує на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зникли безвісти, а вказує, що вони саме померли за вказаних обставин.

Згідно зі ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Аналіз процитованих вище норм вказує на те, що оголошується померлою лише особа, яка зникла безвісти та про обєктивний факт смерті якої немає доказів, і її смерть лише припускається з достатнім ступенем вірогідності.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Таким чином, оголошення особи померлою слід відрізняти від процедури встановлення в судовому порядку факту смерті. В останньому випадку заінтересовані особи звертаються до суду внаслідок того, що орган ДРАЦС відмовляє в реєстрації юридичного факту смерті, незважаючи на те, що існують докази настання смерті особи в певний час і за певних обставин. Оголошення ж особи померлою, як вже підкреслювалося, засновується не на факті смерті, а на її припущенні.

У звязку з цим, заявник має привести заяву у відповідність до ст. 247 ЦПК України та обґрунтувати можливість оголошення померлою особи, факт смерті якої не припускається, а, на думку заявника, обєктивно підтверджується рядом фактичних обставин, що можливо встановити за заявою про встановлення факту смерті особи в разі, якщо орган РАЦС надасть відповідну письмову відмову в реєстрації смерті особи.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про оголошення фізичних осіб померлими, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про оголошення фізичних осіб померлими (заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції) - залишити без руху.

2. Надати заявнику пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42977383 ?

Документ № 42977383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42977383 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42977383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42977383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42977383, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42977383, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42977383 відноситься до справи № 468/333/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/333/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42977369
Наступний документ : 42977389