Ухвала суду № 42977074, 04.03.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/9044/13-ц

6/465/68/15

У Х В А Л А

судового засідання

04 березня 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду, в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства « Львівобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА» про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА» про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заяву мотивує тим, що згідно судового наказу № 2н/465/1363/13 Франківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2013 року з ОСОБА_1 на користь Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА» стягнуто борг за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.07.2014 року у справі № 5015/5411/12 ДЖКП ДК «ЛОРТА» ліквідовано.

На підставі договору про відступлення права вимоги №2 (112/141/14-342) від 18.06.2014 року, право вимоги до боржників ДЖКП ДК «ЛОРТА» щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги набуло ПАТ «Львівобленерго».

Вважає, що відповідно до ст. 378 ЦПК України, уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. ст. 378 ЦПК України, суд розглядає заяви даної категорії у десятиденний строк.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з»явились, хоч належно повідомлялись про час та місцерозгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності сторін, так як згідно ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання заміни сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки внаслідок укладеного договору про відступлення право вимоги №2 (112/141/14-342) від 18.06.2014 року, право вимоги до боржників ДЖКП ДК «ЛОРТА» щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги набуло ПАТ «Львівобленерго».

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутись до суду про зміну сторони її правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, відповідно до ст. 378 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача -Державний концерн «ЛОРТА» на Публічне акціонерне товариство « Львівобленерго»у виконавчому провадженні №41032702 по виконанню судового наказу від 23.09.2013 року у цивільній справі за заявою Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА» про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги .

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області, через суд, що постановив ухвалу.

Суддя В. Кузь