359/929/15-ц
2/359/793/2015
Ухвала
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
5 березня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
В лютому 2015 року представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Позивач звільнений від сплати судового збору.
Підсудність дотримана.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради в неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 30 березня 2015 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Явка сторін /їх представників/ обовязкова
Відповідно до ст..131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої заперечення чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ст.ст. 136,137 ЦПК України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку слухання справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 42976924, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/929/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: