Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/83/15-ц
Провадження по справі 2/281/80/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - голови суду Бичківської К.Г.
при секретарі Стужук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини
справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6228,28 грн., -
В С Т А Н О В И В :
04.02.2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 6228,28 грн. за кредитним договором № б/н від 20.12.2010 р.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач належно не виконувала умови кредитного договору, зокрема допустила заборгованість по кредиту та відсоткам, а тому банк вимагає його дострокового повернення.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору № б/н від 20.12.2010 р. відповідач заборгувала банку кошти в сумі 6228,28 грн., які складаються з суми заборгованості за кредитом - 3768,09 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1287,41 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 400,00 грн.; штрафи, передбачені п. 5.10 договору - 500,00 грн. та 272,80 грн.
Факт неналежного виконання договору відповідачем підтверджується розрахунком заборгованості станом на 31.12.2014 р. та копією кредитного договору № б/н від 20.12.2010 р., укладеного між сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Стаття 550 ЦК України передбачає, що право на неустойку, якою, згідно зі ст. 549 зазначеного Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Таким чином, між сторонами діють цивільні правовідносини, засновані на договорі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_2 не виконала свої зобов'язання за кредитним договором та визнала позовні вимоги в повному обсязі, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 174, 214-215, 218, 223 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", р/р 29092829003111, код 14360570, МФО 305299, заборгованість в сумі 6228,28 грн. за кредитним договором № б/н від 20.12.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 243,60 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області на рішення суду подається через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя К. Г. Бичківська
Судове рішення № 42976265, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/83/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: