Справа №295/12518/14-ц
Категорія 23
2/295/368/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04.03.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі головуючого судді Кузнєцова Д. В.
при секретарі судового засідання Говорадло А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 15" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності із положеннями ст. 218 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту рішення та проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 218, 222 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 15" Житомирської міської ради задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 15" Житомирської міської ради заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3 160 грн. 24 коп. станом на 01.12.2013, а також понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 42975940, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12518/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: