Рішення № 42975820, 05.03.2015, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/74/15-ц Пр.№2/168/49/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Самрука Ф. В.

при секретарі - Островерхій Т.С.

за участю: відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

позивач посилається, що 12.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - КБ "ПриватБанк") та відповідачем ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі-Генеральна угода), за якою відповідач отримав кредит в сумі 19 948,49грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак відповідач не виконував вчасно умови Генеральної угоди щодо сплати кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 22.12.2014 року утворилася заборгованість в загальній сумі 23 985,51грн., у зв'язку з чим представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості та судових витрат по справі, який просив задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, а подав до суду клопотання про підтримання позову і розгляд справи у його відсутності. тому суд за згодою відповідача проводить розгляд справи у відсутності представники позивача згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю і пояснила, що не заперечує проти його задоволення судом.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2013 року між КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за якою відповідач отримала кредит для погашення заборгованості за Договором в сумі 19 948,49 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами надання банківських послуг (надалі - Умови та правила), тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується її підписом у заяві Генеральної угоди (а.с.5), тобто внаслідок цього між сторонами виникли відносини кредитного договору, передбачені ст.1054 ЦК України. Відповідно до Генеральної угоди погашення заборгованості здійснюється починаючи з "1" по "25" число кожного місяця в сумі 998,22грн. Кредит видано на 24 місяці з 12.12.2013р. по 31.12.2015р., що передбачено п..2.1 Генеральної угоди. А згідно вимог п.2.1.1.7.6. Умов і правил при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш як на 30 днів, клієнт зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

Однак відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови вищезазначеної Генеральної угоди і умов та правил надання банківських послуг, внаслідок чого згідно розрахунку позивача, дослідженого в судовому засіданні, утворилася заборгованість станом на 22.12 2014 року в загальній сумі 23 985,51грн., яка складається з наступного:

- 16 749,26 грн.- заборгованість за кредитом;

- 1 995,75 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, яка складається із 323,44грн.- несплачені проценти на поточну заборгованість та 1672,31грн.-несплачені проценти на прострочену заборгованість,

- 2 009,91 грн.- заборгованість з комісії за користуванням кредитом,

-3230,59грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної Угоди.

Однак суд не погоджується із вказаним розхрахунком заборгованості в частині стягнення 3230,59грн. штрафу, передбаченого п.2.2. Генеральної угоди, який визначений у твердій грошовій сумі, виходячи з того, що згідно вимог ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання. А як вбачається із п.2.2. Генеральної угоди цей штраф визначений у твердій грошовій сумі, що суперечить вимогам ч.2 ст.549 ЦК України. А згідно п.2.1.1.7.6. Умов і правил, які являються складовою кредитного договору сторін, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш як на 30 днів, клієнт зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Тому, виходячи з цього, розмір штрафу буде становити 500грн.+5% від суми заборгованості, з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій, а саме: від 20754,92грн.,(що складається із 16 749,26 грн.- заборгованість за кредитом; 1995,75 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 2 009,91 грн.- заборгованість з комісії за користуванням кредитом) 5% буде становити 1037,74грн. До даної суми 1037,74грн. + 500грн., а тому загальний розмір штрафу буде становити 1537,74грн. (500грн.+1037,74грн.)

Тому, виходячи з вищенаведеного, загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача буде становити: 22 292,66грн., а саме: 16 749,26 грн.- заборгованість за кредитом + 1995,75 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом + 2009,91 грн.- заборгованість з комісії за користуванням кредитом+1537,74грн- неустойка, за порушення боржником виконання зобов"язання згідно вимог ч.2 ст.549 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 не були виконані умови вищезгаданої Генеральної угоди разом з умовами та правилами, що становлять між сторонами кредитний договір, то позов підлягає до часткового задоволенню в сумі 22 292,66грн., а в задоволенні позову в частині стягнення штрафу в розмірі 3230,59грн. згідно п. 2.2. Генеральної Угоди відмовити. Крім того, з відповідача необхідно стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 243,60грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 509, 525, 526, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 заборгованість за кредитним договором від 12.12.2013 року в сумі 22292 (двадцять дві тисячі двісті дев"яності дві) гривні 66коп. та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В задоволенні позову в частині стягнення штрафу в розмірі 3230,59грн. відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ф. В. Самрук