328/734/15
05.03.2015
3/328/181/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 березня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 06.01.2015 року, в період часу з 15.00 год. до 21.00 год., шляхом вільного доступу з будинку №15 по вул. Антипенка в с.Жовтневе Токмацького району Запорізької області, таємно викрав належну ОСОБА_2 машинку для стрижки волосся «Viter» вартістю 100 гривень, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальний збиток на у суму 100 гривен.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 012015 від 16.02.2015 року, копіями документів: постановою про закриття кримінального провадження від 06.02.2015 року, заявою ОСОБА_2 від 16.01.2014 року, витягом з ЕРДР № 12015080350000071 від 17.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом огляду предмету - машинки для стрижки волосся «Viter» від 17.01.2015 року, протоколом допиту ОСОБА_2, розпискою ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, є особою працездатного віку, не працює, вину визнав, розкаявся, у звязку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
Визнати винним ОСОБА_1 іпн НОМЕР_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302, одержувач: Держбюджет Токмацький район, КБК 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя:
Судове рішення № 42974616, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/734/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: