Ухвала суду № 42974468, 04.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.03.2015

Справа № 320/11525/14а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовними вимогами до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в яких він просить визнати дії відповідача протиправними та стягнути з відповідача одноразову щорічну допомогу до 05 травня в розмірі семи мінімальних пенсій за віком за 2014 рік з урахуванням раніше сплаченої суми.

В своєму позові позивач просив розглянути справу в скороченому провадженні без виклику сторін.

Після отримання від відповідача заперечень на адміністративний позов, оцінивши повідомлені позивачем обставини та обставини, викладені в запереченні, відповідно до ст. 183-2 КАС України, судом було прийняте рішення про розгляд справи за загальними правилами КАС України, справа призначена до розгляду на 04.02.2015.

Зазначене рішення було прийнято судом у зв'язку з неможливістю в скороченому судовому провадженні без виклику сторін встановити які саме дії відповідача позивач просить визнати протиправними, яка сума на думку позивача підлягає стягненню, так як в позові ним зазначено про стягнення з урахуванням раніше сплаченої суми, однак розмір раніше сплаченої суми не визначений.

В судове засідання, призначене на 04.02.2015 позивач не з'явився, на адресу суду повернувся не отриманий позивачем конверт, в судове засідання, призначене на 04.03.2015 позивач не з'явився, на адресу суду знову повернувся не отриманий позивачем конверт.

Кожного разу конверти повертались з позначкою про повернення у зв'язку з неповною адресою та у зв'язку з тим, що за зазначеною адресою адресат не проживає. В даному випадку позивач вважається належним чином повідомленим.

Відповідно до ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Зважаючи на те, що судом позивач неодноразово викликався в судове засідання, його неявка позбавляє суд можливості розглянути справу по суті, тому, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко