Дата документу 20.01.2015
Справа № 334/10856/14-ц
Провадження № 2/334/252/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Нікітенко Н.П.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 14.04.2011 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір № 015-Р/019343 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.
Згідно п. 1.1 Договору - 1 позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та видає відповідну платіжну картку Visa Elektron № НОМЕР_3.
Також, 05.05.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 015-Р/019343/М про відкриття відновлюваної кредитної лінії.
Згідно п. 2.1. Кредитного договору банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron № НОМЕР_3 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 500,00 із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки, що передбачена п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору, а позичальник зобов`язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 05.05.2014 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.
Крім того, договором було передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2, 4.3, 4.4 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 40 % річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6 додаткової угоди).
За ненадання позичальником банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов`язок надання який передбачено договором, а також за неповідомлення позичальником банка про факти, вказані в п. 5.3 кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім`я, по-батькові тощо), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.
Банк виконав зобов`язання за договором - 1 та кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron № НОМЕР_3 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 5 500,00 грн.
Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконав свої зобов`язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.
Таким чином, станом на 18.09.2014 року за відповідачем утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 25816,39 грн., яка складається з:
- 5903,07 грн. - заборгованість по кредиту;
- 8026,78 грн. - нараховані відсотки;
- 6927,39 грн. - нараховані відсотки;
- 4959,15 грн. - пеня за невчасне погашення кредиту.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надав.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунку банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунку), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком.
Судом встановлено, що 14.04.2011 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір № 015-Р/019343 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.
Згідно п. 1.1 Договору - 1 позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та видає відповідну платіжну картку Visa Elektron № НОМЕР_3.
Відповідно до умов договору банк має безумовні права по зупинці або при зупинці дії персональної (електронної) карти, визначені у п. 3.2.1; невід`ємне право, при виникненні та непогашенні позичальником у визначені даним договором строків несанкціонованого овердрафту, - в односторонньому порядку розірвати зазначений договір. Визначене п. 3.2.3 та погашати заборгованість за інший рахунок позичальника, на що отримано відповідний дозвіл самого відповідача, регламентований п. 2.10.
Позичальник має право, передбачене п.п. 4.2.1, 4.2.2 та 4.2.5 договору про відкриття карткового рахунку та використання платіжної карти, при виявленні спірних трансакцій вимагати від банку проведення розслідування; за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання банком своїх зобов'язань - розірвати визначений договір у встановленому чинним законодавством порядку.
Керуючись розділами 3 та 4 зазначеного договору, банк та позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обов'язків, акцентуючи при цьому увагу на виконанні банком умов на обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної карти, технічної підтримки, безперешкодного доступу позичальника до відкритого рахунка та гарантування банком якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей.
Позичальник в свою чергу, підписанням договору підтвердив та гарантував відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов договору, повну відповідальність за операції з платіжною картою, визначених у п.п. 5.1.1, 5.1.2, та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену п.п. 5.1.3, 5.1.4.
Також, 05.05.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 015-Р/019343/М про відкриття відновлюваної кредитної лінії.
Згідно п. 2.1. Кредитного договору банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron № НОМЕР_3 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 500,00 із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки, що передбачена п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору, а позичальник зобов`язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 05.05.2014 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору відповідач уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настання строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.
Нарахування процентів проводиться щомісячно, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 (п. 4.2. кредитного договору).
Відповідно до кредитного договору, відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобов`язується повернути їх до 27.02.2012 року.
Відповідач сплачує позивачу проценти за користування кредитними коштами у розмірі 2,20 % річних протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції безготівкового розрахунку з торгово-сервісними підприємствами в рамках відновлюваної кредитної лінії; 32,99 % річних - в період, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції безготівкового розрахунку з торгово-сервісними підприємствами в рамках відновлюваної кредитної лінії; 32,99 % річних - при знятті з карткового рахунку готівкових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами..
Позичальник сплачує проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів.
Позичальник сплачує проценти за останній звітний період на пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.
За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2, 4.3, 4.4 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 40 % річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6 додаткової угоди).
За ненадання позичальником банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов`язок надання який передбачено договором, а також за неповідомлення позичальником банка про факти, вказані в п. 5.3 кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім`я, по-батькові тощо), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.
Банк виконав зобов`язання за договором - 1 та кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron № НОМЕР_3 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 5 500,00 грн., що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту
Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконав свої зобов`язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.
Таким чином, станом на 18.09.2014 року за відповідачем утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 25816,39 грн., яка складається з:
- 5903,07 грн. - заборгованість по кредиту;
- 8026,78 грн. - нараховані відсотки;
- 6927,39 грн. - нараховані відсотки;
- 4959,15 грн. - пеня за невчасне погашення кредиту.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.
Як передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Також, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 25816,39 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 258,16 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (адреса: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39, ЄДРПОУ 25821086, МФО 313731, к/р 39004010001980 у АТ "Банк "Фінанси та Кредит") заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25816,39 гривень (двадцять п'ять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 39 коп.), яка складається з: 5903,07 грн. - заборгованість по кредиту; 8026,78 грн. - нараховані відсотки; 6927,39 грн. - нараховані відсотки; 4959,15 грн. - пеня за невчасне погашення кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (адреса: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39, ЄДРПОУ 25821086, МФО 313731, к/р 39004010001980 у АТ "Банк "Фінанси та Кредит") витрати по сплаті судового збору в розмірі 258,16 гривень (двісті п`ятдесят вісім грн. 16 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 42974420, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/10856/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: