Ухвала суду № 42974148, 18.12.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

18.12.2014

Провадження 2-во/331/61/14

(331/7124/14-ц)

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «МТМ» про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі № 2-н/331/1137/14 (331/7124/14-ц) про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. В заяві зазначає, що 12.11.2014 року було видано судовий наказ, де невірно вказана сума заборгованості, а саме 1934 грн. 78 коп. (одна тисяча девятсот тридцять чотири грн. 78 коп.), замість 1934 грн. 86 коп.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, однак, їх неявка у відповідності до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, а саме з розрахунку суми боргу, що сума заборгованості складає 1934 грн. 78 коп., а не 1934 грн. 86 коп.

Керуючись ст.ст. 95-105, 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Концерну «МТМ» про виправлення описки у судовому наказі №2-н/331/1137/14 (331/7124/14-ц) про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи що не були присутні під час оголошення ухвали мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В.В. Мінасов