Рішення № 42973536, 03.03.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/799/15-ц

№ 2/243/710/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з уточненим в ході судового розгляду справи позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.03.1990 року та мають від шлюбу трьох дітей. Подальше спільне життя з відповідачем не склалося через виникнення непорозуміння та різні погляди на життя. На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припиненні, спільне господарство ними не ведеться. Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожні вихідні та святкові дні проживає разом із позивачкою, яка здійснює за ним догляд та займається вихованням, а з 01.09.2011 року перебуває на навчанні в Слов'янській школі інтернаті № 41 де знаходиться на неповному державному утриманні.

Відповідач є батьком дитини однак ухиляється від покладений на нього сімейним кодексом обов'язків та добровільно не здійснює матеріальну підтримку на її утримання. Інших зобов'язань по виплаті аліментів чи утримань відповідач не має.

Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У суді з достовірністю встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Добропільського районного управління юстиції, актовий запис № 9 (а.с. 5), який з 01.09.2011 року навчається в Слов'янській школі інтернаті № 41, де знаходиться на неповному державному утриманні, що підтверджується довідкою № 8 від 23.01.2015 року (а.с. 7) а у вихідні та святкові дні проживає разом із позивачкою, що підтверджується актом Миколаївської міської ради від 28.01.2015 року (а.с. 6).

Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолтнього сина. Інших осіб на утриманні не має.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з 30.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у державний бюджет на р/с 31210206700075 отримувач коштів Слов"янське УК/Слов'янськ/22030001, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016 у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області М.В. Лаптєв