Рішення № 42972941, 27.02.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.02.2015

227/292/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю

представника позивача Склярової І.О.

відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідачів. Аргументував свій позов тим, що на підставі ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», енергопостачальник, Добропільський РВЕ, поставляє на об'єкт споживачів електричну енергію в необхідних їм об'ємах, а споживачі, в свою чергу, зобов'язані своєчасно оплачувати одержану (спожиту) електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у термін, передбачений п.п. 19, 20 Правил. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є споживачами електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, на них відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ належним чином виконує свої зобов'язання з постачання відповідачам електроенергії, тоді як відповідачі не в повному обсязі сплачують спожиту електроенергію, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 257,53 грн. Позивач просить стягнути розмір збитків за спожиту електричну енергію в розмірі 257,53грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача - Склярова І.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні зазначили, що позовні вимоги визнають частково. На момент проведення судового засідання відповідачі борг погасили, на підтвердження, чого надали платіжне доручення про погашення заборгованості за електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 на суму 257,53 грн.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Згідно абз.7 п.2 Правил користування електричною енергією для населення, об'єкт споживачів - це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачам на правах власності або користування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 є споживачами електричної енергії в помешканні за адресою АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується копією договору про користування електричною енергією №330107058 від 26.11.2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та Добропільським РЕМ, актом про порушення ( ПКЕЕН) № 192496 від 11.03.2014 року.

Згідно розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію абонента за адресою АДРЕСА_1, вбачається, що борг за спожиту електроенергію складає 257,53 грн.

Зазначений розрахунок суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд вважає правильним. Кількість спожитих кВт електроенергії абонентами в розрахунку суми заборгованості - відповідає контрольним показникам лічильника за особистим рахунком відповідача.

З платіжного доручення № 91 від 26.02.2015 року та № 92 від 26.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 було погашено заборгованість за електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 на суму 257,53 грн.

Пункт 19 Правил передбачає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Відповідно до п.20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний:

дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, але враховуючи, що відповідачами до ухвалення рішення по справі було погашено вказану заборгованість в сумі 257,53 грн., суд вважає, що зазначена заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 257,53 грн. не підлягає стягненню.

Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково, понесені судові витрати повернути позивачеві в розмірі 243,60 грн. Судовий збір за подання до суду позовної заяви, слід стягнути в повному обсязі,сплата яких підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

Керуючись ст. 623 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергією - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) на п\рахунок 260091255, МФО 334851, ОКПО 00131268 Добропільське безбалансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецької області.

В іншій частині позовної заяви - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

27.02.2015