221/511/15-к
1-кп/221/119/2015
Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2015 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Аксьоненка В.І.,
при секретарі Денисенко Н.В.,
за участю прокурора Хачхарджи Є.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2
провівши в режимі відеоконференції в залі Волноваського районного суду з ОСОБА_3 підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050630000920 від 22.07.2014 року відносно ОСОБА_1, який народився 02.03.1991 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
ВСТАНОВИВ:
20.02.2015 року до Волноваського районного суду Донецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050630000920 від 22.07.2014, відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 297 КК України.
До ОСОБА_1 запобіжний засіб не обирався.
23.02.2015 року ухвалою судді було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор Хачхарджи Є.І. в підготовчому судовому засіданні просить у відповідності із частиною 2 статті 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає..
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень статті 314 КПК України, яка передбачає порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Волноваському районного суду Донецької області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів, а також про обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Відповідно до пункту 4 частини статті 336 КПК України, судове провадженняможе здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений утримується під вартою в ОСОБА_3 та не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити ОСОБА_3
Враховуючи викладене, керуючись статтями 314-317,336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 1-кп/221/119/2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 297 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: вул. Ювілейна, 29, м. Волноваха, Донецької області на 18 березня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.
Проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з ОСОБА_3
ОСОБА_3 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Аксьоненко
Судове рішення № 42972635, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/511/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: