Постанова № 42972585, 05.03.2015, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/210/15-п

Провадження №-3/613/80/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Богодухі

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: м.Харків б-р. Нетеченський, буд.14/10, кв.5, працює: ТОВ «Добросмак» - головним бухгалтером, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Добросмак», що розташоване за адресою: Харківська обл. Богодухівський район с.Сазоно-Баланівка вул. Центральна, 75, допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 42014 грн., ПДВ 42773 грн. (акт від 19.12.2014 р. №2533/220/34970936). Порушення виявлено 09.12.2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні ТОВ «Добросмак».

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.138.2, 138.4 ст.138, п.п.139.19, 139.1 ст. 139, п.п.198.1,198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, чим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АА № 426929 від 06 лютого 2015 року з додатком до протоколу, актом перевірки №2533/220/34970936 від 19.12.2014 року, копіями податкових повідомлень-рішень від 29.12.2014 року №0000992200 та від 29.12.2014 року №0000982200.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, яка працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. ( тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя