ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 лютого 2015 року
Справа № 808/5155/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., вирішуючи питання щодо прийняття до провадження адміністративної справи за позовом:
Державної фінансової інспекції в Запорізькій області
до Комунального підприємства "Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області"
про зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Комунального підприємства "Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області", в якому позивач просить суд зобов’язати відповідача виконати пункт 2 вимоги від 09.01.2014 №001-14/0009 та повернути використані не за цільовим призначенням кошти в сумі 209417 грн. 14 коп. до бюджету Вільнянської міської ради.
Ухвалою суду від 16 вересня 2014 року, провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №808/5694/14.
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду № 14 від 24.02.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 808/5155/14 у зв’язку з припинення виконання суддею Недашківською К.М. повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду на підставі Указу Президента України від 14.02.2015 №83/2015 "Про переведення суддів".
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
24.02.2015 справа № 808/5155/14 передана на розгляд судді Дуляницькій С.М.
За приписами ч.1-2 ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти адміністративну справу № 808/5155/14 за адміністративним позовомДержавної фінансової інспекції в Запорізькій області до Комунального підприємства "Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області" про зобов’язання вчинити певні дії, до свого провадження.
Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №808/5694/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Дуляницька
02 вересня 2014 року 11:30
Судове рішення № 42971758, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5155/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: