Ухвала суду № 42971722, 05.03.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/5607/12

6/405/34/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі: . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про поновлення строків предявлення дублікатів виконавчих листів,-

Встановив:

17 лютого 2015 року ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулося до суду з заявою про поновлення строків предявлення дублікатів виконавчих листів для виконання, вказав, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.09.2012р., яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.12.2012р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 26.06.2013 р. було задоволено позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевказаного рішення суду було видано дублікати виконавчі листи за № 1111/5607/12 (2/1111/1386/12) від 23.04.2014 року для предявлення їх до відділу ДВС для примусового виконання.

Одночасно повідомляють, що 28.11.2012р. між Банком та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено Договір факторингу № 15 та Договір про відступлення прав за іпотечними договорами.

Відповідно до умов вищезазначених договорів ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуває прав та обовязків кредитора та іпотекодержателя по відношенню до ОСОБА_3А, ОСОБА_5В та ОСОБА_4 як до боржників за кредитним договором та іпотекодавців за договором іпотеки.

Також 30.10.2013р. ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда було задоволено заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони по справі правонаступником.

03.02.2014 року ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулось до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, так як виконання умов вищевказаних договорів до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було передано матеріали кредитної справи по боржникам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однак під час передачі матеріалів кредитної справи виконавчі листи було втрачено, пошуки виконавчих листів не дали позитивного результату.

06.03.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено ухвалу про задоволення вимог ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», відповідно було видано 3 виконавчі листи для предявлення їх до відділу ДВС для примусового виконання.

ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» направлено до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ заяви про відкриття виконавчих проваджень відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.09.2012 року, але 08.05.2014 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ винесено постанову про відмову в відкритті виконавчого провадження (відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа), в звязку з пропущенням встановленого строку предявлення документів до виконання, оскільки у виконавчих листах зазначено, що рішення набрало законної сили 18.12.2012 року, а не 06.03.2014 року і тим самим пропущені строки предявлення виконавчих листів до виконання.

Враховуючи, що станом на 16.02.2015 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.09.2012 року по стягненню заборгованості з ОСОБА_3 перед ПАТ «Сведбанк» по кредитному договору № 30.06.-04/67-К від 15.03.2006 року у сумі 39977,71 доларів США, звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру під № 1(4), що знаходиться за адресою м. Кіровоград, вул. Калініна, 15/41-а, яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної власності не виконано.

Просить поновити строки предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів №1111/5607/12 (2/1111/1386/12) від 23.04.2014 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зазначити стягувачем у дублікатах виконавчих листів № 1111/5607/12 (2/1111/1386/12) від 23.04.2014 року ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання заяви повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали цивільної справи №1111/5607/12, № 2/1111/1386/12, суд вважає, що заява ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущенного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущенного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.09.2012 року позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено в повному обсязі. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Сведбанк» по кредитному договору №30.06-04/67-К від 15 березня 2006 року у сумі 39977,71 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 319521,85 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру під номером 1(4), що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Калініна, 15/41-а, загальною площею 88,36 кв.м., яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної власності. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки квартири під номером 1(4), що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Калініна, 15/41-а, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з початковою ціною продажу 51002 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 407388 грн. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Сведбанк » судові витрати по справі у розмірі 606,66 грн. з кожного.

У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2013 р. залучено ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до участі в цивільній справі № 2/1111/1386/12 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки як правонаступника в якості позивача замість ПАТ «Сведбанк».

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2014 року видано ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2/1111/5607/12 (провадження № 2/1111/1386/12) за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, зазначено стягувачем у дублікатах виконавчих листів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

З дублікатів виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Кіровограда 23.04.2014 року вбачається, що строк предявлення до виконання зазначений до 18.12.2013 року.

У відповідності до постанови державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 08.05.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 1111/5607/12, 2/1111/1386/12, 6/405/51/14 виданого 23.04.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда згідно п.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме пропущено встановлений строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.09.2012 року не виконано з поважних причин і воно не втратило своєї законної сили, виконавчі листи відносно боржників ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернуто без виконання, суд вважає, що з поважних причин пропущений строк їх предявлення до виконання, тому є підстави для поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. ст. 210, 371 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строки предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів за № 1111/5607/12 (2/1111/1386/12) від 23.04.2014 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виданих 23.04.2014 року Ленінським райсудом м. Кіровограда на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.09.2012 року по цивільній справі № 2/1111/5607/12 (провадження № 2/1111/1386/12) за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, зазначив стягувачем у дублікатах виконавчих листів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ -38004195, юридична адреса 04655, м. Київ, проспект Московський, 28-А, 8-й поверх Business centers «SP HALL».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. ОСОБА_1