Ухвала суду № 42971609, 03.11.2014, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/1046/14-ц

Провадження № 2/391/305/14

У Х В А Л А

03.11.2014 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., при секретарі Степановій Л.Г., за участю прокурора Солопова В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка цивільну справу за позовом прокурора Компаніївського району в інтересах держави до Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень сесії Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом прокурора Компаніївського району в інтересах держави до Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень сесії Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання повернути земельну ділянку.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, яка на час розгляду справи уповноважена здійснювати скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та відділ Держземагенства у Компаніївському районі, оскільки останній, відповідно до положень ст. 15 Земельного кодексу України, здійснює ведення Державного земельного кадастру та державну реєстрацію земельних ділянок, а отже рішення прийняте судом по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залучення до участі у справі вказаних осіб.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Представник Марївської сільської ради в судове засідання також не з'явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч. 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, враховуючи суть позовних вимог і предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору реєстраційну службу Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області та відділ Держземагенства у Компаніївському районі.

Керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - реєстраційну службу Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області та відділ Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14.00 год. 19.11.2014 року.

Копію позовної заяви з додатками і копію ухвали направити залученим третім особам для відома.

Про день, час і місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_2