Рішення № 42971358, 04.03.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/64/15-ц

04 березня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

з участю секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 1734011,88 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно договору № 07 КН від 15.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в банку у розмірі 100000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 14.02.2018 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 15.02.2008 року з метою забезпечення виконання взятих на себе зобов"язань відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки між позивачем і відповідачем ОСОБА_2

Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості,

платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором. Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти.

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач не виконав належним чином, вчасно не повернув кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 21.10.2014 року становить 133900,53 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.10.2014 року складає 1734011,88 гривень, яка складається з наступного: 78892,76 доларів США - заборгованість за кредитом, 34583,52 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 14029,65 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 19,31 доларів США - штраф (фіксована частина), 6375,30 доларів США - штраф (процентна складова).

Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми солідарно з відповідачів в користь позивача і судові витрати в розмірі 3654,00 гривень. Справу просить розглянути в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені вчасно, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно договору № 07 КН від 15.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в банку у сумі 100000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 14.02.2018 року.

Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором.

15.02.2008 року для забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування, сплати винагороди, штрафів, пені та інші платежів, відшкодовування збитків був укладений договір поруки між позивачем і відповідачем ОСОБА_2

Як вбачається з договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручається перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов"язань до кредитного договору № 07 КН від 15.02.2008 року в повному обсязі, за умовами якого зобов"язаний повернути кредиторові кредитні кошти, сплачувати за його користування 16 % процентів річних та сплати винагороди в розмірі 1,5 % від суми кредиту, в дату сплати процентів, якою є 20-е число кожного поточного місяця, а у випадку порушення строків повернення кредиту сплачувати 32 % річних в дату сплати процентів, зазначену вище, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі, тобто відповідач ОСОБА_2 прийняла на себе зобов"язання відповідати за своєчасне і повне виконання зобов"язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором.

Однак відповідач ОСОБА_1 почав порушувати умови договору, в зв"язку з чим станом на 21.10.2014 року заборгованість становить 133900,53 доларів США, яка складається з наступного: 78892,76 доларів США - заборгованість за кредитом, 34583,52 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 14029,65 доларів США /що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 181683,96 грн./ - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 19,31 доларів США/що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 250,45 грн./ - штраф (фіксована частина), 6375,30 доларів США/що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 82560,13 грн./ - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст.ст. 610,611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з зазначеного, відповідачі зобов"язані погасити заборгованість за кредитом, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 3654,00 гривень сплаченого судового збору.

На підставі ст. ст.526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 209-213,214,215,225 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, /ідентифікаційний номер НОМЕР_2/ жителів АДРЕСА_1 в солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" /код за ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299 / заборгованість за кредитним договором № 07 КН від 15.02.2008 року - 78892,76 долари США /що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 1021661,24 грн./ тіло кредиту; 34583,52 долари США /що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 447856,58 грн./ проценти за користування кредитом ; 181683,96 грн. пеня; 82810,58 грн. штраф , а також з кожного по 1827,00 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.