Ухвала суду № 42969636, 04.03.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/8047/2012

2/212/3/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Б. Чайкін розглянувши заяву клопотання представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, для повного та всебічного розгляду справи, представник відповідача ОСОБА_5, просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, що знаходиться за адресою: індекс 01001, місто Київ, Печерський район, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г:

- Детальний розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту у вигляді реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту за Кредитним договором №КРФ-225/06 від22.11.2006 року та Додатковим договором від 25 січня 2007 року до Кредитного договору №КРФ-225/06 від 22.11.2006 року.

- Графік платежів у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача за кожним платіжним періодом за Кредитним договором ЖСРФ-225/06 від 22.11.2006 року та Додатковим договором від 25 січня 2007 року до Кредитного договору №КРФ-225/06 від 22.11.2006 року.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню , оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання , одночасно роз'яснює , що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 134, 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, що знаходиться за адресою: індекс 01001, місто Київ, Печерський район, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г:

- Детальний розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту у вигляді реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту за Кредитним договором №КРФ-225/06 від22.11.2006 року та Додатковим договором від 25 січня 2007 року до Кредитного договору №КРФ-225/06 від 22.11.2006 року.

- Графік платежів у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача за кожним платіжним періодом за Кредитним договором ЖСРФ-225/06 від 22.11.2006 року та Додатковим договором від 25 січня 2007 року до Кредитного договору №КРФ-225/06 від 22.11.2006 року.

Витребувані докази надати суду у строк до 04 квітня 2015 року

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін