Ухвала суду № 42969194, 22.01.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2611/14-ц

Провадження №2-н/173/1/2015

У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Петрюк Т.М.

при секретарі судового засідання Рудовій Л.В.

вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в судовому наказі за КП «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення боргу з ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2015 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за наслідками розгляду заяви КП «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»Дніпропетровської обласної ради" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 стягнуто на користь заявника заборгованість в сумі 1 805 грн. 76 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 15 коп.

14 січня 2015 року судом встановлено, що у тексті судового наказу було допущено описку дата розгляду заяви про видачу судового наказу вказано 09 грудня 2015 року, замість правильної 09 січня 2015 року».

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у тексті судового наказу.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті судового наказу від 09 січня 2015 року у справі за заявою КП «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»Дніпропетровської обласної ради" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, зазначивши дату розгляду замість «09 грудня 2015 року» - «09 січня 2015 року»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Петрюк