Справа № 171/2633/14-ц
2/171/328/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 березня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі - Жандарук В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу з 20.07.2004 року, тобто з дня розірвання шлюбу.
За заявою позивача та її представника справа розглянута без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка, дружини, дітей, батьків, інші обставини.
Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 191. СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти з усіх видів заробітку на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі ? частини його доходу, починаючи з 29.09.2014 року, тобто з дня пред"явлення позову. Вимоги щодо стягнення аліментів з 20.07.2004 року по 29.09.2014 року задоволенню не підлягають, оскільки ні позивачем, ні його представником не надано докази того, що позивач вживав заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Відповідачем заперечення на позов не були подані, але в заяві про перегляд заочного рішення (а.с. 32, 35) відповідач зазначив, що до дитини ОСОБА_3 він не має жодного відношення, оскільки ОСОБА_3 не має з ним кровного споріднення. Він дійсно перебував у шлюбі з позивачкою з 23.10.1998 року по 20.07.2004 року, але фактичні шлюбні відносини були припинені у квітні 1999 року і більше не відновлювалися.
Суд не бере до уваги вказані пояснення, оскільки відповідачем в порушення вимог ст. 10,60 ЦПК України не надано доказів на підтвердження вказаних обставин.
Копію ухвали від 05.08.2010 року Великоолександрівського районного суду Херсонської області суд не бере до уваги на підтвердження вищевказаних обставин, оскільки ухвала не являється неналежним доказом по справі.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Усть Кам"янка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 29 вересня 2014 року, до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 312112067000) в сумі 243 гр.60 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак
Судове рішення № 42969136, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/2633/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: