Рішення № 42967986, 05.02.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.02.2015
Номер справи
910/27229/14
Номер документу
42967986
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 р. Справа №910/27229/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ВІС УКРАЇНА "

До Фізичної особи - підприємця Нестеренко Оксани Олександрівни

Про стягнення 99636,18 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 05.02.2015 р., оскільки у судовому засіданні 25.12.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " ВІС УКРАЇНА " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця Нестеренко Оксани Олександрівни 99636,18 грн. заборгованості за договором № 010412/168 від 01.04.2012 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача також у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав, але через канцелярію суду 05.02.2015 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2012 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки товару з відстроченням платежу № 010412/168, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передавати у власність покупцеві товар, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати товар на умовах даного договору ( п.1.1. договору ).

Згідно п.1.3. договору, на підставі заявок сторони оформляють вантажні документи ( вантажні квитанції та ін. ) та видаткові накладні на товар.

Відповідно до п.3.1. договору під сумою даного договору сторони розуміють загальну суму всіх поставок, виконаних відповідно до умов даного договору.

Ціни на товар установлені в національній валюті України й вказані у видатковій накладній, включаючи вартість упакування й ПДВ (п.3.2. договору).

Покупець проводить оплату за поставлений товар протягом 21 календарних днів з моменту поставки (дати оформлення видаткової накладної ) (п.3.4. договору).

Пунктом 3.6. договору передбачено, що оплата товару здійснюється шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок постачальника, зазначеного в положеннях даного договору.

Датою оплати за даним договором вважається дата надходження коштів на поточний рахунок постачальника (п.3.7. договору).

Видаткова накладна (2-й екземпляр ) та довіреність на отримання товару повинна бути надана постачальнику не пізніше 14 календарних днів з дати відвантаженню товару (п.3.9. договору).

Згідно пункту 4.3. договору покупець зобов'язаний :

В термін передбачений п.3.4. договору сплачувати вартість товару відповідно до умов даного договору (п.4.3.1. договору).

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачу було поставлено товар відповідно до товарних накладних на суму 2301552,83 грн.

Натомість, відповідачем за відвантажений товар було перераховане на поточний рахунок позивача лише 1474506,58 грн. Крім того, останнім було повернуто товар на загальну суму 727410,07 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 99636,18 грн.

Сторонами був підписаний акт звіряння взаємних розрахунків, з якого вбачається, що Фізична особа - підприємець Нестеренко Оксана Олександрівна підтвердила наявність заборгованості.

02.09.2014 р. на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою погасити вказану заборгованість.

Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець ( постачальник ), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Нестеренко Оксани Олександрівни ( 03179, м. Київ, вул. Верховинна, 91, кв. 105, ідентифікаційний код 2680617569 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ВІС УКРАЇНА " ( 02105, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, буд. 2/1А, код 34937239 ) 99636 ( дев'яносто дев'ять тисяч шістсот тридцять шість ) грн. 18 коп. боргу та 2092 ( дві тисячі дев'яносто дві ) грн. 72 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 13.02.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42967986 ?

Документ № 42967986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42967986 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42967986 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42967986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42967986, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42967986, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42967986 відноситься до справи № 910/27229/14

Це рішення відноситься до справи № 910/27229/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42967984
Наступний документ : 42967988