Ухвала суду № 42967951, 04.03.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
910/22811/14
Номер документу
42967951
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.03.2015

Справа № 910/22811/14

Господарський суд міста Києва, у складі: судді Чинчин О.В. (головуючий), суддів – Літвінової М.Є., Ломаки В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “РАДА 6”

до

про

Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

розірвання Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521324 від 26.01.2007 року з 26.04.2014 року

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “РАДА 6” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про розірвання Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521324 від 26.01.2007 року з 26.04.2014 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 р. порушено провадження у справі № 910/22811/14, судове засідання призначено на 06.11.2014 р.

04.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

06.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про здійснення фіксування справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

06.11.2014 року в судове засідання з’явились представники сторін.

Представник позивача подав заяву для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні 06.11.2014 року оголошено перерву на 20.11.2014 року.

20.11.2014 року в судове засідання з’явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року відкладено розгляд справи на 10.12.2014 року, у зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання.

20.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про відвід судді, у зв’язку із встановленням обставин, що виникають сумніви в його неупередженості.

20.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

20.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить Суд витребувати інформацію з Державної реєстраційної служби України з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо прав власності на нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 7Б за період з січня 2007 року по листопад 2014 року.

20.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “РАДА 6” про відвід судді Чинчин О.В.

10.12.2014 року в судове засідання з’явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана справа є складною, що є підставою призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року суд призначив колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

10.12.2014 року суддя Чинчин О.В. звернулась із заявою до Голови Господарського суду міста Києва про визначення складу суду для колегіального розгляду справи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року справу №910/22811/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: судді Чинчин О.В. (головуючий), суддів – Любченко М.О., Босого В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року справу №910/22811/14 прийнято до провадження колегією суддів, судове засідання призначено на 22.01.2015 року.

22.01.2015 року в судове засідання з’явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року відкладено розгляд справи на 10.02.2015 року, у зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання.

10.02.2015 року судове засідання не відбулось, у зв’язку з перебуванням судді Любченко М.О. у відпустці.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 10.02.2015 року справу №910/22811/14 передано для розгляду колегії суду у складі: суддя Чинчин О.В. (головуючий), судді – Босий В.П., Літвінова М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 року справу №910/22811/14 прийнято до провадження колегією суддів, судове засідання призначено на 25.02.2015 року.

25.02.2015 року судове засідання не відбулось, у зв’язку із перебуванням головуючого судді Чинчин О.В. на лікарняному.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з’ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

У зв’язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 року справу № 910/22811/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: судді Чинчин О.В. (головуючий), суддів – Літвінової М.Є., Ломаки В.С.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/22811/14.

2. Розгляд справи призначити на 12.03.15 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Головуючий суддя О.В. Чинчин

Суддя В.С. Ломака

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42967951 ?

Документ № 42967951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42967951 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42967951 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42967951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42967951, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42967951, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42967951 відноситься до справи № 910/22811/14

Це рішення відноситься до справи № 910/22811/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42967950
Наступний документ : 42967952