Ухвала суду № 42967930, 04.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.03.2015Справа № 910/2719/15-г

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком" до про Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Б.А. Фінанси" стягнення заборгованості в розмірі 323 581 грн. 39 коп. Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Б.А. Фінанси" про стягнення заборгованості в розмірі 323 581 грн. 39 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/2719/15-г, судове засідання призначено на 25.02.2015 р.

25.02.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.02.2015 року та Заява про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку із частковою оплати суми основної заборгованості, в якій просить Суд:

1. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Б.А. Фінанси" (02002, м.Київ, вул. Раскової Марини, 2а, оф. 611 р/р 26004013018127, в ПАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» м. Київ МФО 320627, ЄДРПОУ 37829922) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Шевченка, 18, р/р 260082510 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком" (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 28, код ЄДРПОУ 01189425) заборгованість в сумі - 204 374, 22 грн., пеню - 15 021, 52 грн., 3% річних від прострочених сум - 7 123,35 грн., суму витрат від інфляції - 47 062,30 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 6 471,64 грн.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Шевченка, 18) в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком" (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 28, р/р 26004439891 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 01189425) 1 000,01 грн. внесеного в більшому розмірі судового збору.

25.02.2015 року судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 11.03.15 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.02.2015 року.

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин