Ухвала суду № 42967861, 04.03.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 907/79/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго - лізинг плюс", с. Загірочка, Жидачівський район, Львівська область

до Управління капітального будівництва Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення солідарно загальної суми 976 941,75грн. (в тому числі сума 948 048,58грн. - основний борг, сума 4 505,50грн. три проценти річних, сума 24 387,67грн. - інфляційні нарахування).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: явка на власний розсуд

від відповідача 1: Станкович В.І. - представник за дов від 03.03.2015р.

від відповідача 2: Александров Д.О. - представник за дов від 30.12.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго - лізинг плюс", с. Загірочка, Жидачівський район, Львівська область (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Управління капітального будівництва Ужгородської міської ради, м. Ужгород (далі - відповідач 1) та до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород (далі - відповідач 2) про стягнення солідарно загальної суми 976 941,75грн. (в тому числі сума 948 048,58грн. - основний борг, сума 4 505,50грн. три проценти річних, сума 24 387,67грн. - інфляційні нарахування).

Через канцелярію суду, від керівника позивача надійшла до справи письмова заява від 24.02.2015р. про зменшення розміру позовних вимог (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1.14/2384/15 від 26.02.2015р.), що пов"язано із частковою сплатою відповідачем 1 суми 653 951,24грн., в рахунок погашення основного боргу, з долученням засвідчених копій з платіжних доручень від 17.02.2015р. №65, №67, №69 та №71 (а.с. 71-74)

У даному судовому засіданні представник відповідача 1 подала до справи супровідного листа відповідача 1 від 27.02.2015р. до якого долучено контррозрахунок трьох процентів річних та інфляційних нарахувань та в якому розраховані суми відрізняються від заявлених позивачем до стягнення таких сум, а також подано засвідчені копій з платіжних доручень від 25.02.2015р. №108, №109, №116 та №117, як доказів у підтвердження сплати на користь позивача у повному обс"язі заявленої до стягнення суми 948 048,58грн. основного боргу (а.с.80-84).

Також у даному судовому засіданні представник відповідача 1 зазначила обставину надсилання позивачеві примірника листа від 27.02.2015р. з долученим до нього контррозрахунком трьох процентів річних та інфляційних нарахувань та щодо подання у наступне судове засідання доказових матеріалів щодо підтвердження даної обставини.

Враховуючи наявність вищезазначених обставин, суд вважає за можливе відкласти судове засідання по даній справі на інший термін і надання сторонам можливості позасудового врегулювання даного спору.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2015 р. на 10:30 год. за київським часом.

2. Зобов"язати позивача надіслати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї письмово - обгрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем 1 у листі від 27.02.2015р., з урахуванням долученого до нього контррозрахунку трьох процентів річних та інфляційних нарахувань та щодо подання на цій підставі - уточненого розрахунку трьох процентів річних та інфляційних нарахувань, з одночасним можливим поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог або про відмову від позову в даній частині заявлених позовних вимог, з урахуванням обставини погашення відповідачем 1 у повному обс"язі на користь позивача заявленої до стягнення суми 948 048,58грн. основного боргу та підтвердження її надходження позивачеві тощо.

3. Зобов"язати відповідача 1 подати до матеріалів справи:

- наявні доказові матеріали у підтвердження обставини надсилання позивачеві примірника листа від 27.02.2015р. з долученим до нього контррозрахунком трьох процентів річних та інфляційних нарахувань;

- при наявності, викладення своєї письмово - обгрунтованої позиції на обставини зазначені позивачем у його письмово - обгрунтованій позиції, при отриманні від позивача примірника такої;

- при наявності, доказові матеріали у підтвердження обставини врегулювання з позивачем спору відповідним шляхом в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення трьох процентів річних та інфляційних нарахувань, з урахуванням наявності обставини погашення у повному обс"язі на користь позивача заявленої до стягнення суми 948 048,58грн. основного боргу та на цій підставі - подання доказів у підтвердження обставини відшкодування на користь позивача сплаченої суми судового збору тощо.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання, при надісланні до справи наявних витребуваних судом матеріалів, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець