Ухвала суду № 42966660, 13.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2015 року м. Київ К/800/65204/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року, приватне підприємство видавництва «Навчальна книга» подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України з пропуском строку на касаційне оскарження. При цьому скаржник не заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі зазначив, що копію рішення суду апеляційної інстанції отримано 25 листопада 2014 року, однак документи для підтвердження причин пропуску строку касаційного оскарження не надано.

Крім цього, в порушення вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржник до поданої касаційної скарги не додав копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі в судах першої та апеляційної інстанцій, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документ про сплату судового збору або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати у встановленому законом порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2014 року касаційна скарга залишена без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначення підстав для поновлення такого строку та їх обґрунтування, усунення інших недоліків касаційної скарги.

Вимоги наведеної ухвали, яка була отримана 30 грудня 2014 року та 05 січня 2015 року, скаржником до встановленого судом строку (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції)- не виконано.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць