АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», ОСОБА_3, приватне підприємство «Енерготехнік» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків,
за апеляційною скаргою приватного підприємства «Енерготехнік на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року, -
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року заява ПАТ «Кредит Європа Банк» задоволена.
В апеляційній скарзі ПП «Енерготехнік» просить скасувати ухвалу суду, та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Енерготехнік на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Болотов Є.В.
Судове рішення № 42966443, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4105/2015. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: