Ухвала суду № 42966366, 03.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 910/25407/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Вовка І.В.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 14.03.2014 Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2014у справі№ 910/25407/13за позовом1.Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради 2.Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) 3.Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4пророзірвання договору та стягнення 21 157,50 грн.В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Стаття 4 Закон України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У п.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Розмір мінімальної заробітної плати згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VI становить 1218,00 грн.

Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію №0.0.335569956.1 від 12.01.2015, яка свідчить про сплату судового збору у розмірі 914,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду (з врахуванням вимог касаційної скарги щодо скасування прийнятих у справі рішень господарських судів попередніх інстанцій).

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову прийнято Київським апеляційним господарським судом 04.12.2014 та отримано скаржником 18.12.2014, що вбачається з відмітки на звороті останньої сторінки постанови.

Касаційна скарга була подана скаржником лише 12.01.2015, тобто з значним пропуском встановленого процесуального строку, без клопотання про його відновлення.

Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що строк подання касаційної скарги їм не пропущено у зв'язку з отриманням вищезазначеної постанови 18.12.2014 та враховуючи святкові дні, не приймається до уваги судом касаційної інстанції, оскільки останнім днем строку, встановленого для її подання є 24.12.2014 з урахуванням двадцятиденного строку, що обчислюється з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили, тобто з дня прийняттяпостанови.

Згідно з п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.п. 4, 5 ч.1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 у справі № 910/25407/13 повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

І.В. Вовк