Рішення № 42965327, 04.03.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4674/14-ц

Номер провадження 2/585/125/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючої:судді Сольоної Н.М., при секретарі: Дем'яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 006-14002-011011,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3966 грн. 57 коп., яка складається з: тіло кредиту: 1541 грн. 93 коп., прострочене тіло кредиту: 1457 грн. 72 коп., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 966 грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01.10.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 006-14002-011011. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. 00 коп. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2000 грн. 00 коп. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 17.10.2014 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 006-14002-011011 від 01.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3966 грн. 57 коп., яка складається з: тіло кредиту: 1541 грн. 93 коп., прострочене тіло кредиту: 1457 грн. 72 коп., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 966 грн. 92 коп. Оскільки заборгованість перед Банком не погашена, тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без присутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України про день та час розгляду справи вважається повідомленим.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, 01.10.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 006-14002-011011.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Банк відкриває клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає в користування клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка №1 на все, що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами цього Договору, умовами надання Картки і Правил.

Згідно п.1.3. Договору, Банк надає Клієнту кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100000,00 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2000,00 грн.

Відповідно до п. 1.5. Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод до Договору.

Згідно п.2.1. Договору, моментом надання Банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умовами відсутності на рахунку власних коштів Клієнта.

Відповідно до п.2.3. клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Згідно п.3.6, п.3.7, п. 3.8 Розділу 3 Договору, Клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. У разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, а також інших платежів, що складовими ОМП, клієнт сплачу Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. При надходженні на рахунок коштів погашення існуючої заборгованості відбувається у наступній послідовності: в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим Договором, а потім поточна. Послідовність погашення існуючої заборгованості визначається Банком самостійно, та сторони встановлюють, що зміна черговості погашення заборгованості клієнта за рахунок коштів, які надійшли на рахунок не являється зміною умов Договору, у зв'язку з чим такі дії Банку не потребують двохстороннього погодження.

Згідно п. 5.1., п.5.2. Договору, з підписанням цього Договору клієнт засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати, їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору. Договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов'язання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив умови Договору, своєчасно не сплатив заборгованість, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, відповідач станом 17.10.2014 року має заборгованість по Кредитному договору № 006-14002-011011 від 01.10.2011 року в розмірі 3966 грн. 57 коп., з яких: тіло кредиту: 1541 грн. 93 коп., прострочене тіло кредиту: 1457 грн. 72 коп., заборгованість за комісіями: 966 грн. 92 коп.

Виходячи з викладено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по Кредитному договору в розмірі 3966 грн. 57 коп., з яких: тіло кредиту: 1541 грн. 93 коп., прострочене тіло кредиту: 1457 грн. 72 коп., заборгованість за комісіями: 966 грн. 92 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 530, 610, 615, 629, 634, 1054 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 3966 (три тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 57 коп., з яких: тіло кредиту: 1541 (одна тисяча п'ятсот сорок одна) грн. 93 коп., прострочене тіло кредиту: 1457 (одна тисяча чотириста п'ятдесят сім) грн. 72 коп., заборгованість за комісіями: 966 (дев'ятсот шістдесят шість) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь AT "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона