Рішення № 42965138, 03.03.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.03.2015
Номер справи
577/599/15-ц
Номер документу
42965138
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/599/15-ц

Провадження № 2/577/305/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 224086 грн. 13 коп. заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 224086 грн. 13 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 26 квітня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11147709000/69306, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 9346,43 швейцарських франка на строк з 26 квітня 2007 року по 25 квітня 2014 року. Відповідно до п.1.3.1 договору за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 9,99% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.10.2 договору. Згідно до п.п.1.3.3, 1.3.4 нарахування процентів за договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця. Строк сплати процентів встановлений з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Відповідачка зобов"язалася повернути одержаний кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни встановлені договором. Її поручителем на підставі договору поруки № 111177, укладеного 26 квітня 2007 року з АКІБ "УкрСиббанк", виступив ОСОБА_2 Згідно договору поручитель зобов"язався відповідати перед кредитором за невиконання боржником усіх його зобов"язань, що виникли з договору №11147709000/69306 від 26.04.2007 року, укладеного між кредитором та боржником. ОСОБА_2 зобов"язався відповідати перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов"язаннями останнього за договором. 3 березня 2008 року між ПАТ "УкрСиббанк" та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ "УкрСиббанк" передав (відступив) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. До ПАТ "Дельта Банк" перейшло право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідачка ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконувала, тому станом на 17 листопада 2014 року виникла заборгованість в сумі 224 086,13 грн., яка складається з тіла кредиту - 115059,17 грн., відсотків - 109026,96 грн., яку відповідачі мають сплатити в солідарному порядку. Також просять стягнути з відповідачів 2240 грн. 86 коп. судового збору.

Представник позивача: ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з"явився, просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують (а.с.52).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не з"явилися в судове засідання, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку (а.с. 39, 51), про причини неявки не сповістили, заяви про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду справи не надали, тому справа розглядалася за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки

З договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11147709000/69306, укладеного 26 квітня 2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, вбачається що банк зобов"язався надати останній, а ОСОБА_1 зобов"язалася повернути кредит в іноземній валюті в сумі 9346,43 швейцарських франків, що курсом Національного банку України, на день укладання цього договору становить еквівалент 39243,76 грн., сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором. Позичальник у будь-якому випадку зобов"язаний повернути банку кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 25 квітня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 12 цього договору на підставі будь-якого з пп.2.11., 4.8, 4.9, 5.7, 5.9, 5.10, 5.12, 5.14, 7.4, 10.2, 10.14 договору. Позичальник зобов"язується повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов договору (п.п.1.2, 1.2.1, 1.2.2). За використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 9,99% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.10.2 даного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому п.10.2 даного договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці (п.1.3, 1.3.1). Нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом (факт/360" відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України (п.1.3.3). У забезпечення виконання в повному обсязі усіх грошових зобов"язань позичальника за даним договором надається порука ОСОБА_2, згідно договору поруки №111177 від 26 квітня 2007 року (п.2.1). Строк сплати процентів встановлено з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти (п.1.3.4). Позичальник зобов"язується погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі (п.4.2). У випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов"язань за цим договором та/або кредитним договором, відшкодування заборгованості перед банком за цим договором та/або кредитним договором проводиться шляхом стягнення з поручителя/гаранта (у разі їх наявності), чи шляхом звернення стягнення на заставне майно, що є забезпеченням за даним договором, та/або кредитним договором та/або активи (кошти і майно) позичальника на вибір банку (п.10.1). Строк дії даного договору встановлюється з дня укладання цього договору і до повного погашення суми кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії та/або пені у разі її нарахування (п.10.5) (а.с.5-16).

26 квітня 2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 також був підписаний графік погашення кредиту, що є додатком №1 до вищевказаного кредитного договору (а.с.17-19).

В договорі поруки №111177, укладеному 26 квітня 2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, зазначено, що останній зобов"язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1, усіх її зобов"язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №11147709000/69306 від 26 квітня 2007 року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (п.1.1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов"язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу ( в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору (п.1.3). Відповідальність поручителя і боржника є солідарною (п.1.4.) (а.с.20-22)

Згідно виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 8 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "УкрСиббанк" погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх ПАТ "Дельта Банк", а останній цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх, сплатити ціну купівлі (п.2.1). Права вимоги за кредитами переходять від продавця до покупця та, з урахуванням інших зобов"язань продавця та покупця, викладених у цьому договорі, зобов"язання продавця передати права вимоги за кредитами прокупцеві є виконаним з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами у дату закриття(п.2.3.) (а.с.30).

У витягу з додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" від 8 грудня 2011 року вказана ОСОБА_1 ( Кредитний договір №11147709000) та поручитель ОСОБА_2 (а.с.29).

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

А згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, до позивача перейшли всі права щодо вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна від 26 квітня 2007 року № 11147709000/69306 та договором поруки від 26 квітня 2007 року № 111177.

Згідно довідки у відповідачів станом на 17 листопада 2014 року мається заборгованість за кредитним договорами в сумі 224086,13 грн., в т.ч.: тіло кредиту - 115059,17грн., відсотки - 109026,96 грн. (а.с.28), що позивач вказує і в своїй позовній заяві.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

При цьому відповідачі взагалі будь-яких доказів чи заперечень не надали.

За таких підстав слід задовольнити позов, стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача 224086 грн. 13 коп. заборгованості за кредитним договором та з кожного - по 1120,43 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 261, 1054, 526, ч.1 ст. 530, ст. 625 ЦК України, ст. ст.10, 60, 74, 88, 212, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 224086 ( двісті двадцять чотири тисячі вісімдесят шість ) грн. 13 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11147709000/6930691111 від 26 квітня 2007 року та з кожного - по 1120 грн. 43 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Разумова І. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42965138 ?

Документ № 42965138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42965138 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42965138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42965138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42965138, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 42965138, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42965138 відноситься до справи № 577/599/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/599/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42965116
Наступний документ : 42965188