Ухвала суду № 42964761, 22.01.2015, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 22.01.2015

Справа № 517/13/15-а

н/п2- а/517/1/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Фрунзівський районний суд Одеської області

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про зобовязання нарахування та виплати грошей за надану правову допомогу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, що є юридичною особою, звернувся до суду з позовом про зобовязання нарахування та виплати грошей за надану правову допомогу до юридичної особи Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що наказом Міністерства юстиції України від 02 липня 2012 року №967/5 (далі - наказ №967/5), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 липня 2012 року №1091/21403, затверджено положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Згідно п.п. 4, 9 Наказу №967/5 центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги є неприбутковими організаціями, користуються правами юридичної особи, мають власні бланки, печатку із своїм найменуванням.

Згідно ч.2 ст.17 КАСУ, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно ч.1 ст.2 КАСУ, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Даний центр не є субєктом владних повноважень та даний спір не відноситься до публічно правових відносин.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 18 КАС України, яка не передбачає підсудності місцевим загальним судам адміністративних позовів, де сторонами по справі є юридичні особи і повертає заяву позивачеві для подання її до належного суду.

Керуючись ст. ст.2,17, 18 КАСУ, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про зобовязання нарахування та виплати грошей за надану правову допомогу - повернути позивачеві для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: