Ухвала суду № 42964529, 04.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4182/15

Провадження № 2/522/4986/15

У Х В А Л А

04.03.2015 року Приморський районний суд м. Одесиу складі:

Головуючого- судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду питання про забезпечення позову «РіалВей Проджектс Лтд.»,

В С Т А Н О В И В:

«РіалВей Проджектс Лтд.» (RealWay Projects Ltd.) звернулося до суду з позовом в якому просить розірвати договір позики № 01-06 від «01» червня 2010 року та стягнути з ОСОБА_1 та Приватного Підприємства «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ» солідарно грошові кошти.

Позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення його позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з центром відпочинку та спорту, загальною площею 4 710 кв. м., який знаходиться за адресою: Одеська область, місто Одеса, провулок Ванний, будинок № 3, та земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: місто Одеса, провулок Ванний, 3, кадастровий номер: 5110137500:54:007:0054, які належать на праві власності Приватному Підприємству «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ» та шляхом заборони Приватному Підприємству «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ» та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на перепланування, реконструкцію, відчуження у будь-який спосіб житлового будинку з центром відпочинку та спорту, загальною площею 4 710 кв. м., який знаходиться за адресою: Одеська область, місто Одеса, провулок Ванний, будинок № 3, та земельної ділянки, кадастровий номер:5110137500:54:007:0054, загальною площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: місто Одеса, провулок Ванний, 3, що належать на праві власності Приватному Підприємству «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ».

В обґрунтування заяви позивач посилається на ст. ст.151,152 ЦПК Українита зазначає, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Дослідивши подані матеріали, враховуючи підтвердженні ними обставини справи, проаналізувавши доводи заяви про забезпечення позову, керуючись вимогами ст. ст. 151-153 ЦПК України, а такожПостановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суддя вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.151,152 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву «РіалВей Проджектс Лтд.» (RealWay Projects Ltd.) про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з центром відпочинку та спорту, загальною площею 4 710 кв. м., який знаходиться за адресою: Одеська область, місто Одеса, провулок Ванний, будинок № 3, та земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: місто Одеса, провулок Ванний, 3, кадастровий номер: 5110137500:54:007:0054, які належать на праві власності Приватному Підприємству «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 33569456) та заборонити Приватному Підприємству «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 33569456) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на перепланування, реконструкцію, відчуження у будь-який спосіб житлового будинку з центром відпочинку та спорту, загальною площею 4 710 кв. м., який знаходиться за адресою: Одеська область, місто Одеса, провулок Ванний, будинок № 3, та земельної ділянки, кадастровий номер:5110137500:54:007:0054, загальною площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: місто Одеса, провулок Ванний, 3, що належать на праві власності Приватному Підприємству «ІНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 33569456) .

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень та є виконавчим документом відповідно доЗакону України «Про виконавче провадження».

Питання про скасування забезпечення позову вирішується судом, що розглядає справу, крім того, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та до Управління Держкомзему в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

04.03.2015