Ухвала суду № 42963120, 03.03.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4314/15-ц

УХВАЛА

(про забезпечення позову)

03 березня 2015р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1,

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя.

Позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на належний ОСОБА_2 транспортний засіб : автомобіль марки Renault TRAFFIC 2006 року випуску, білого кольору, д/н ВХ6010BB, оскільки не накладення арешту на майно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль.

Керуючись ст.ст.152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на транспортний засіб : автомобіль марки Renault TRAFFIC 2006 року випуску, білого кольору, д/н ВХ6010BB, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Ухвалу суду направити для виконання Начальнику УДАІ УМВС України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, пров. Коцюбинського 35/2).

Оскарження ухвали не зупиняє її виконаня.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: