Рішення № 42962956, 04.03.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/515/15-ц

Номер провадження 2/676/602/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

з участю секретаря - Білоус Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Кам'янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2015 року Перша всеукраїнська кредитна спілка в особі Кам'янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 111 від 06 лютого 2014 року в сумі 13513 грн. 36 коп.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 18235.00 грн., який зобов"язався повернути зі сплатою 26 % у строк до 06.02.2015 року. В забезпечення виконання зобов"язань з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 111/П від 06.02.2015 року, згідно якого останній зобов'язався відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1. що витікають із Кредитного договору. Взяті на себе зобов"язання в повному об"ємі відповідачі не виконали. Станом на 21 січня 2015 року борг становить 13513.36 грн., з яких: сума неповернутого кредиту - 9525.55 грн., пеня - 2623.84 грн.; індекс інфляції - 1363.97 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06 лютого 2014 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 111, згідно якого відповідач отримав у Кам'янець-Подільському відділенні «Першої всеукраїнської кредитної спілки» кредит в розмірі 118235.00 грн., який зобов"язався повернути разом з процентами в розмірі 26% за користування у строк до 06.02.2015 року. В забезпечення виконання зобов"язань з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого останній зобов'язався повністю нести відповідальність за кредитним договором, якщо ОСОБА_1 не виконає зобов»язання згідно укладеного договору. Взяті на себе зобов'язання відповідачі не виконують. Станом на 21 січня 2015 року борг складає - 13513.36 грн., який підлягає стягненню з відповідачів солідарно згідно ст. ст. 526, 536 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Кам'янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» і.к.26519685, р/р 26504104147900 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 борг по кредиту в сумі 13513 грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.М. Шевцова