Ухвала суду № 42962562, 27.02.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/12855/14 Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.

Провадження № 22-ц/783/2524/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів", третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою суду заяву про зупинення провадження у справі - задоволено.

Зупинено провадження в справі №464/12855/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГА-Львів", третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Львівської області у господарській справі №914/4376/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про порушення справи про банкрутство ТзОВ "АГА-Львів" (ЄДРПОУ 31363726).

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що не був присутній при проголошенні оскаржуваної ухвали, а повний текст такої отримав лише 12.02.2015 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини та з метою забезпечення права апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 03 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 03 лютого 2015 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шандра М.М.