Постанова № 42962480, 25.02.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №:466/670/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 лютого 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 13.10.1974 р. н., українця, громадянина України, працюючого у ТДВ «Львівський маяк» перекладачем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

В С Т А Н О В И Л А :

Гр. ОСОБА_1 28.01.2015 року близько 15.20 год. у м. Львові на вул.Замарстинівська, 234 проводив господарську діяльність без одержання ліцензії та ліцензійної картки на таксі на транспортний засіб марки "Рено" д.н.з. НОМЕР_2. Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в суді на розгляді справи своєї вини не визнав. Пояснив, що автомобіль йому не належить. Перед здійсненням руху розпізнавальний знак таксі «шашку» зняти забув.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що перебуваючи на посаді старшого державного інспектора Управління Укртрансінспекції у Львівській області під час виконання своїх посадових обовязків разом з працівниками ДАІ здійснював патрулювання у м.Львові. 28.01.2015 року після обіду у м. Львові на вул.Замарстинівська, 234 працівником ДАІ був зупинений автомобіль-таксі "Рено" д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 Ліцензії та ліцензійної картки на таксі на транспортний засіб, яким він керував не надав, так як пояснив, що автомобіль його друга, а він тільки ним користується за власними потребами. Після чого на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП.

Відтак, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, стверджується показаннями свідка ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

У звязку з тим, що в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510,0 грн. пятсот десять гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_3