Ухвала суду № 42962275, 04.03.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/10059/13-ц

2-п/465/43/15

УХВАЛА

іменем України

"04" березня 2015 р. року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Франківського районного суду м. Львова по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено повністю.

10.02.2015року заявник відповідач ОСОБА_2 звернувся до Франківського районного суду м.Львова з заявою про скасування заочного рішення від 13.05.2014 року, посилаючись на те, що це була не повторна неявка відповідача та його представника. Крім того вказав, що позивач не навів належних доказів в підтвердження своїх позовних вимог.

На підставі наведеного просить скасувати заочне рішення від 13.05.2015 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що неявка представника відповідача та відповідача у судове засідання обумовлена поважною причиною та докази на які посилається представник відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає, що є всі підстави задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 11.30год. 31.03.2015 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3