Дата документу 04.03.2015
Справа № 334/3407/14-ц
Провадження № 6/334/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2015 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого МАХІБОРОДА Н.О.,
при секретарі Кузьменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення коштів за договором банківського вкладу
В С Т А Н О В И В :
До судового засідання заявник подав клопотання про залишення його заяви про заміну способу та порядку виконання рішення суду без розгляду, оскільки на теперішній час суперечка вирішується добровільно та позивач втратив інтерес до даного позову.
Суд вважає, що позивач втратив інтерес до позову, а розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без пояснень позивача та уточнення позовних вимог, як ініціатора судового розгляду справи - не можливо.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, маються підстави для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення коштів за договором банківського вкладу залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Махіборода Н. О.
Судове рішення № 42961313, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3407/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: