Дата документу 26.02.2015
Справа № 334/11816/14-ц
Провадження № 2/334/460/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Нікітенко Н.П.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 10.08.2005 року уклали кредитний договір № DNH4KP20280282.
Згідно договору банк зобов'язався надати відповідачці кредит у розмірі 6743,10 грн. на термін до 10.08.2006 року, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 19.11.2014 року має заборгованість - 150389,86 гривень, яка складається з наступного:
- 5955,01 грн. - заборгованість за кредитом;
- 41192,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 103242,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
06 листопада 2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" - 98057,90 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості на теперішній час становить - 52331,96 грн.
У добровільному порядку заборгованість відповідачкою на цей час не погашена. Тому позивач просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 52331,96 грн. за кредитним договором № DNH4KP20280282 від 10.08.2005 року, а також судові витрати у розмірі 523,32 грн. (судовий збір).
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачка до судового засідання не з'явилася, причини неявки суду невідомі, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 10.08.2005 року уклали кредитний договір № DNH4KP20280282.
Згідно договору банк зобов'язався надати відповідачці кредит у розмірі 6743,10 грн. на термін до 10.08.2006 року, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, станом на 19.11.2014 року, має заборгованість на загальну суму 52331,96 гривень.
У добровільному порядку заборгованість відповідачкою на цей час не погашена.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З огляду на ст. ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.
Отже, на підставі вищевикладеного, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 52331,96 гривень, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 523,32 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549-551, 611-612, 1048-1049 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (рах. 29092829003111 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у розмірі 52331,96 гривень (п'ятдесят дві тисячі триста тридцять одна грн. 96 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (рах. 64993919400001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у розмірі 523,32 гривень (п'ятсот двадцять три грн. 32 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 42961275, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/11816/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: