Справа № 234/1755/15-ц
Провадження № 2/234/1591/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальна компанія МК 2010" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибуткової території ,-
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову видно, що на відповідача відкритий особливий рахунок НОМЕР_2 та він несвоєчасно оплачує спожиті послуги на утримання житлового будинку та прибуткової території квартири АДРЕСА_1. Заборгованість відповідача станом на 31.07.2014 року становить 4817,74 грн.
Вiдповiдачка до судового засiдання не з'явилася, незважаючи на те, що про час i мiсце розгляду справи була повiдомлена належним чином.
Позивач у судовому засiданнi надав згоду на ухваленяя заочного рiшення.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідачів, які належним чином повiдомлені про розгляд справи i вiд яких не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.
Суд, заслухавши думку представника позивача, якому роз'ясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважас що є Bci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши позовну заяву зібрані в справі докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку, довідкою з ЄДР, рішенням про встановлення тарифів на послуги.
Відповідно до ст.ст. 64,67,68 ЖК України наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.2, ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до п.3, ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Відповідно до руху по особовому рахунку, заборгованості відповідача за період з 01.01.2011 року по 31.07.2014 року складає 4817 грн. 74 коп.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачка отримувала послуги з утримання житлового будинку та прибуткової території , але плату за послуги не вносила у зв'язку з чим за ними виникла заборгованість.
Крім того, з відповідачки варто стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 64, 67,68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальна компанія МК 2010" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибуткової території - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ТОВ «Житлово-комунальна компанія МК 2010» розташованого за адресою м. Краматорськ, Донецька обл., вул. Паркова, 28, (п/р 2600801302428 в АТ « БМ Банк», МФО 380913, ЄДРПОУ 37231001), заборгованість на утримання житлового будинку та прибуткової території , за період з 01.01.2011 року по 31.07.2014 року складає 4817 грн. 74 коп., витрати з інфляційних процесів, та 3 % річних у розмірі 817 грн. 69 коп., оплату судового збору у розмірі 243,60 грн., на рахунок (п/р 26000060528665 в КБ «Приватбанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 37231001).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 42960384, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1755/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: