Ухвала суду № 42960358, 11.02.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7890/14-ц

Провадження № 2/234/1298/15

УХВАЛА

11 лютого 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чернобай А.О.

при секретарі: Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1про стягнення боргу за опалення та підігрів води,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

09.02.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1належним відповідачем по справі ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 33 ч. 1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1є неналежним відповідачем по справі, оскільки належним відповідачем по справі є ОСОБА_2.

Суд вважає, що для всебічного розгляду цієї справи необхідно замінити первісного відповідача ОСОБА_1на належного відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1про стягнення боргу за опалення та підігрів води, первісного відповідача ОСОБА_1на належного відповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: