03.03.2015
227/5471/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
3 березня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся в суд в грудні 2014 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 13200 грн. заборгованості
за кредитним договором .
Зазначив, що з відповідачем 4 жовтня 2011 року укладено кредитний договір №018-04563-041011, згідно якого їй надано платіжну картку шляхом відкриття Кредитної лінії на
загальну суму 10000,00 грн., кошти Кредитної лінії використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються у суб"єктів господарювання, та зняття готівки або вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством.
Відповідно до умов договору позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті , випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код картки, та здійснив обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься
в Додатку №1 до договору. У відповідності до договору Держатель платіжної картки-відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, в також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитом.
Але позичальником умови кредитного договору не виконані, що привело до виникнення заборгованості,яка рахується станом на 21 липня 2014 року, яку відповідач до теперішнього часу
не сплатила.
В судовому засіданні представник позивача присутнім не був , але в позовній заяві
позивач просить розглянути справу без присутності представника позивача , позов підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні позову з наступних підстав.
Укладення договору між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №018-04563-041011
від 4 жовтня 2011 року, за яким позичальник отримав кредитну картку шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 10000,00 грн., кредитування рахунку в межах Кредитної лінії
здійснюється протягом 364 календарних днів.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, наданому позивачем, станом на 21 липня 2014 року визначена заборгованість в сумі 13200 грн., з яких 3600 грн. по тілу кредиту, 5100 грн.- простроченому тілу кредиту; 4500 грн.- за комісіями .
Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, враховуючи
наступне.
Статтею 1054 ЦК України передбачено , що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача присуджуються
витрати з оплати судового збору 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10,57,60,209 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» м. Київ ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 на розрахунковий рахунок 26255905173597 заборгованість за кредитним договором в розмірі 13200 грн. , із яких по тілу кредиту 3600 грн., простроченому тілу кредиту 5100 грн., комісії 4500 грн. та витрати на оплату судового збору 243 грн. 60 коп. на р/р 6499100199 МФО 380236 код
ЄДРПОУ 34047020 .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський
міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний
суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
03.03.2015
Судове рішення № 42960172, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5471/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: