Рішення № 42960119, 17.02.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.02.2015
Номер справи
227/5932/14-ц
Номер документу
42960119
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.02.2015

227/5932/14-ц

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

17 лютого 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приватбанк» 26 грудня 2014 року звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення 32199,88 грн. . заборгованості за кредитним договором.

Вказує на те, що згідно укладеного договору б/н від 15 березня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, згідно п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає договір між ним і банком. Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі , надав обумовлений кредит.

В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»зання , за ним рахується заборгованість 32199,88грн. , яка визначена станом на 30 листопада 2014 року , і складається з : 5964,18 грн. заборгованості за кредитом; 24226,18 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом а також 500 грн. штрафу фіксованої частини і 1509,52 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи направленням судової повістки за місцем проживання в АДРЕСА_1, але відмовився одержати судову повістку, про що свідчить помітка поштового відділення на зворотному повідомленні. . Згідно ст.. 76 ч. 8 ЦПК України особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З обставин справи встановлено, що 15 березня 2007 року між ЗАТ КБ « Приватбанк», правонаступником я кого є ПАТ Комерційний банк» Приватбанк» і ОСОБА_2 укладений кредитний договір , який складається з заяви позичальника та Умов та правил надання банківських послуг , за яким ОСОБА_2 , отримав строковий кредит у сумі 2029,20 грн. на строк 8 місяців з 15 березня 2007 року по 15 листопада 2007 року за умови сплати відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості , щомісячної винагороди з надання фінансового інструменту 49,72 грн., одноразової допомоги за надання банківського інструменту 338,20 грн.. в обмінна зобов»язання позичальника з повернення кредиту , сплати відсотків , комісії в зазначені строки. Погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісячно в період сплати з 15 по 20 число в сумі 315,08 грн.

Згідно п. 9.12 Умов і правил строк дії договору 12 місяців з моменту підписання, а в разі якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором .Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 30 листопада 2014 року рахується заборгованість на суму 32199,88 грн., і яких по тілу кредиту 5964 грн., по процентам 24226,18грн. , штрафу ( фіксованої частини ) 500 грн. і штрафу 1509,52 грн. ( процентної складової).

Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту, відсоткам підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача , виходячи з такого.

Статтею 1054 ЦК України передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки ОСОБА_2 порушив умови виконання зобов»язань за кредитним договором , у відповідності до вимог ст.. 611 ЦК України настають наслідки , встановлені договором , зокрема зі сплати неустойки.

Пунктом 8.6Умов та надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором , більш ніж на 120 діб, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову .

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню штраф в розмірі 500 грн. фіксованої частини та 1509,52 грн. процентної складової.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному розмірі 32199,88 грн.

З відповідача на користь позивача суд стягує витрати на сплату судового збору 322 грн.

На підставі ст.. 1054, 526,611 ЦК України, керуючись ст.. ст.. 10, 57 ,60 ,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження,проживаючого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Приватбанк» на рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість в розмірі 32199 грн. 88коп., яка складається з заборгованості за кредитом 5964 грн.18коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 24226 грн. 18 коп. , штрафів 500 грн. фіксованої частини і 1509 грн. 52 коп. процентної складової.

Стягнути з відповідача на користь позивача на рахунок № 64993919400001, МФО 305299 на відшкодування витрат на сплату судового збору 322 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А .

17.02.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 42960119 ?

Документ № 42960119 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42960119 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42960119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42960119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42960119, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 42960119, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42960119 відноситься до справи № 227/5932/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/5932/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42960113
Наступний документ : 42960129